2019年，中国部分城市的出租车行业经历了一次较大的政策调整和市场波动，尤其是出租车经营权（俗称“手续”）的价格大幅下跌。这一变化对个体出租车司机造成了较大影响，也引发了关于是否应给予补偿的讨论。
本文将围绕“2019年出租车手续暴跌 个体出租车收回补偿吗”这一问题，进行总结性分析，并通过表格形式展示关键信息。
一、事件背景
2019年，随着网约车平台的迅速发展以及城市交通管理政策的调整，部分城市对出租车经营权进行了重新规划或回收。一些地方出现了出租车经营权价格大幅下跌的情况，个别地区的“手续”价格甚至从数万元降至数千元，跌幅高达80%以上。
这一现象使得许多个体出租车司机面临资产缩水、收入下降等问题，部分人开始质疑政府是否应给予相应的补偿。
二、是否应给予补偿？
根据各地政策和实际情况，补偿问题并没有统一标准。以下是一些主要观点：
| 观点类型 | 内容说明 |
| 支持补偿 | 部分司机认为，出租车经营权是其长期投入的资产，价格暴跌导致经济损失，应由政府予以合理补偿。 |
| 反对补偿 | 政府及部分专家认为，出租车经营权属于市场行为，价格波动是正常现象，不应由财政承担损失。 |
| 有条件补偿 | 一些地方政府提出，若因政策调整导致经营权价值骤降，可考虑对符合条件的司机进行一定补偿，但需符合特定条件。 |
三、不同地区处理方式
| 地区 | 处理方式 | 是否补偿 |
| 北京 | 调整出租车运营结构，逐步取消传统出租车经营权 | 未明确补偿 |
| 上海 | 推动出租车行业改革，部分区域减少经营权数量 | 无统一补偿政策 |
| 广州 | 停止发放新出租车经营权，逐步淘汰老旧车辆 | 不提供直接补偿 |
| 成都 | 试点出租车经营权有偿使用，部分司机获政策扶持 | 有限度补偿 |
四、结论
2019年出租车手续价格暴跌，确实对个体出租车司机造成了较大冲击。然而，是否应给予补偿，取决于地方政策、历史背景及具体操作方式。目前，多数地区并未出台统一的补偿机制，更多依靠市场调节和行业内部调整。
对于个体司机而言，了解当地政策、积极适应行业变化、寻求合法途径维护自身权益，是应对市场波动的关键。
如您需要更详细的地方政策解读或案例分析，欢迎继续提问。